Tras la aprobación del ITF por el ECOFIN, ATTAC reitera su exigencia de un verdadero control ciudadano de los mercados financieros

COMUNICADO DE ATTAC ESPAÑA
“Necesitamos urgentemente un ITF global que ayude a combatir la especulación financiera y posibilite una radical reducción de las transacciones financieras especulativas.”

En su Comunicado de octubre de 2012, ATTAC España se congratulaba del hecho de que nuestro país sea uno de los 11 estados que han acordado aplicar el Impuesto de Transacciones Financieras (ITF) en la UE por el procedimiento de Cooperación Reforzada. Tras su aprobación por el ECOFIN, ATTAC saluda el nuevo paso dado pero sigue insistiendo en que el ITF, como cualquier impuesto, debe tener un objetivo regulador, redistributivo e incluso sancionador, y no sólo fines recaudatorios.
Al igual que en el comunicado de octubre, ATTAC España llama a la ciudadanía a seguir presionando socialmente para conseguir una aplicación planetaria del ITF y para forzar que no se quede en una medida aislada. Necesitamos urgentemente un ITF global que ayude a combatir la especulación financiera y posibilite una radical reducción de las transacciones financieras especulativas. Es oportuno subrayar que el impuesto debe estar acompañado de un bloque de medidas que resten poder a las finanzas globales y las reubiquen al servicio de la actividad productiva. El ITF sólo cumplirá su función reguladora de los mercados financieros cuando se vaya arrancando, entre otros logros, un control social de la banca privada, especialmente la banca en la sombra, una desactivación progresiva de los Paraísos Fiscales, y una redefinición de las funciones de los Bancos Centrales, en especial del europeo.
Para evitar que el posicionamiento del Gobierno español a favor del ITF continúe siendo sólo estético y sin voluntad política y presupuestaria, ATTAC, junto al resto de organizaciones que integran la plataforma ITF YA, exigirá que el acuerdo de aplicación en España del Impuesto de Transacciones Financieras (ITF) tenga reflejo en los PGE 2014, emplazando al Gobierno a que presente cuanto antes el proyecto de ley que regule el mismo y denunciando, si se produce como parece previsible, una nueva dejación de responsabilidades del Gobierno español en esta importante materia.
22 de enero de 2013

ATTAC CyL  no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

A un año de la última reforma laboral: crónica de un desastre anunciado

Colectivo Novecento

por Bibiana Medialdea

Artículo publicado en la edición impresa de Diagonal 190 /24 de enero-6 de febrero/

La reforma laboral aprobada en febrero de 2012 por el Gobierno del PP hace la número 52 desde la aprobación del Estatuto de los Trabajadores. Esta y anteriores reformas se han justificado con la idea de que la elevada tasa de desempleo española se explica por la existencia de “rigidices institucionales” en el mercado trabajo. Este argumento, repetido por políticos y economistas, obvia que las razones del desempleo obedecen a factores estructurales y cíclicos (un 55% de la caída de los ocupados entre 2007 y 2011 procedió la construcción). Los análisis empíricos prueban que, a escala estatal e internacional, existe una relación estrecha entre la estructura productiva y el paro, pero no entre este último y los “factores institucionales” (convenios colectivos, protección al empleo y al desempleo).

Los argumentos específicos que sirvieron de apoyo para esta última reforma laboral se pueden clasificar en tres:

1)  La  dualidad en el mercado laboral, entre temporales e indefinidos. Este argumento, recuperado últimamente incluso desde ámbitos supuestamente progresistas,  trata de dividir los intereses de los trabajadores entre indefinidos, temporales y parados, basándose en la promesa nunca cumplida de que la “igualación a la baja” de las condiciones laborales permitirá disminuir la precariedad. Sin embargo, la reforma introduce precisamente mayor segmentación, al introducir el llamado contrato para emprendedores para jóvenes y con despido sin indemnización durante un año. La reforma no ha reducido la tasa temporalidad (constante en el 24% durante 2012) y ha disminuido la seguridad en el empleo de los indefinidos.

2)  La supuesta falta de flexibilidad salarial, que hace que el mercado laboral se ajuste en cantidades (empleo) y no en precios (salarios). En la medida que la reforma laboral resta poder de negociación colectiva a los trabajadores (por ejemplo, fin de la ultraactividad de los convenios) estaría facilitando el ajuste salarial, que supuestamente impediría pérdidas de empleo. El error en este razonamiento es considerar el mercado de trabajo como algo estanco y el salario como un precio más. En las economías reales, la fijación de precios se lleva a cabo en competencia imperfecta: las empresas fijan precios con un margen (beneficio) sobre el coste laboral unitario. Esto provoca que, ante una caída de los salarios (y la menor demanda de los trabajadores), si los empresarios no ven realizados ingresos y beneficios adicionales, retraigan su inversión. Y eso se traduce, lógicamente, en caída de la contratación y/o despidos,.. como hemos visto en el último año.

3)  El tercer argumento, en apariencia más sofisticado, es el más débil: se trata de la llamada devaluación interna. Como tras la entrada en el euro los costes laborales unitarios nominales españoles se incrementaron frente a la Eurozona, se mantiene que es necesaria una reducción salarial que mejore la competitividad y aumente las exportaciones. Convenientemente, no se dice que la causa del proceso descrito fue el incremento de precios y márgenes de beneficio, y no de salarios reales, que de hecho se redujeron. En cualquier caso, la reforma laboral contribuiría a esta devaluación interna. Lo cierto es que no existe mucha literatura académica sobre devaluación interna, y la existente pone en cuestión su efectividad. El problema radica en que se confunde devaluación del tipo de cambio con devaluación interna: mientras la primera supone un incremento de la exportación, la renta y el empleo en términos netos, la segunda, basada en la caída salarial, tendría que compensar el efecto contractivo de la demanda interna con una mejora de las exportaciones, que siempre sería limitada, con lo que el efecto neto es una reducción de la actividad y del empleo.

Una vez analizados los argumentos falaces en que se basan los defensores de la reforma laboral se entiende que esta haya puesto en marcha una espiral contractiva infernal. Desgraciadamente, los datos disponibles lo  verifican:

1)  El número de trabajadores afectados por ERE autorizados se ha incrementado entre marzo y octubre hasta los 313.011 (205.097 en el mismo período de 2011 ó 179.412 en 2010). Los ERE extintivos (despidos) han alcanzado en 2012 el nivel máximo desde el inicio de la crisis (50.753 trabajadores afectados). Los ERE suspensivos o temporales y de reducción de jornada también se han disparado (crecieron más de un 60% entre marzo y octubre de 2012 respecto al mismo período de 2011), y tienen elevada probabilidad de transformarse en extintivos a partir de 2014, al estar bonificados para los empresarios hasta diciembre de 2013.

2)  Los ocupados se redujeron en los tres primeros trimestres de 2012 en 487.000 personas (cayeron un 4,6% anual en el tercer trimestre de 2012 frente al 2,1% de 2011), 342.000 personas en el sector privado y de 144.000 en el  público. El paro aumentó hasta 6,157 millones en noviembre de 2012 (un 26,6% de tasa de paro); el incremento del número de parados desde la reforma es de 670.000.

3)  El ratio entre la caída del empleo y la caída del PIB se ha elevado respecto a otras recesiones: en 2009 (hasta ahora el año de mayor recesión de la crisis), por cada punto de caída del PIB el empleo se redujo  1,8 puntos, mientras que en 2012 la destrucción de empleo era justamente el doble: 3,6 puntos. Este último dato echa por tierra el argumento de los defensores de la reforma laboral como mecanismo para reducir la volatilidad y la caída del empleo en las recesiones.

4)  La reforma laboral ha empujado los salarios a la baja: en 2012 el coste laboral por trabajador disminuyó en términos reales un 3,5% anual.

5)  La caída del empleo y de los salarios ha reducido la renta disponible de los trabajadores, que disminuyó un 5,0% en términos reales en 2012, la caída más elevada desde el inicio de la crisis.

 Por tanto, es evidente, que la reforma laboral, pese a los mandarines neoliberales, sólo ha servido para profundizar la espiral contractiva “helénica” de la economía española.

J. Rodríguez y B. Medialdea.

La Troika destroza a Europa

Juan Torres López. Consejo Científico de ATTAC

Publicado en Público.es el 1 de febrero de 2013

Una reciente investigación del Center for Economic and Policy Research de Estados Unidos (Mark Weisbrot y Helene Jorgensen Macroeconomic Policy Advice and the Article IV Consultations: A European Union Case Study), vuelve a demostrar que las políticas que viene imponiendo el Fondo Monetario Internacional a los países europeos se basan en juicios y análisis erróneos y que resultan muy perjudiciales no solo para la inmensa mayoría de la población sino también para la economía en su conjunto, puesto que provocan efectos contrarios a los que dicen perseguir.

Este tipo de conclusiones no son nuevas pero es muy importante tenerlas una vez más en cuenta para denunciar continuamente a los miembros de la Troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el propio FMI) como responsables directos de la nueva fase recesiva en la que han hecho entrar a Europa y, por tanto, de los sufrimientos de una gran parte de su población.

La investigación señala que hay dos grandes patrones de actuación en estas políticas. Uno, la reducción del gasto y el tamaño del sector público, en muchos casos con independencia de que eso sea apropiado, necesario o de si puede provocar una mayor caída de la actividad. El otro, disminuir la protección social a amplios sectores de la población y reducir la participación del trabajo en la renta nacional. El resultado de ambas cosas es la menor capacidad de los gobiernos para promover la actividad y el empleo y, por tanto, el incremento de la pobreza, de la exclusión social y de la desigualdad.

En relación con las propuestas de ese tipo que recomienda el FMI, la investigación subraya que no hay evidencias empíricas que demuestren su conveniencia y eficacia y que, en la mayoría de los casos, se hacen sin tomar en consideración factores que podrían producir otros resultados distintos a los previstos por los informes del Fondo. Así, indica que éste suele proponer en todos los países la subida de la edad de jubilación sin considerar la diferente esperanza de vida en cada uno de ellos. O que hace previsiones alarmistas sobre la evolución de la población jubilada para justificar recortes en las pensiones sin tener en cuenta el incremento en la productividad, que puede permitir (como ha pasado hasta ahora) que menos empleados puedan sostener a mayor población inactiva. Y también muestra lo poco razonable que resulta la constante predilección del FMI por hacer que incremente la oferta de trabajo con independencia de cuál sea la tasa de desempleo o de participación de la población en el mercado laboral que haya en cada país.

"Emergencia nacional ante el negocio de la salud"

Publicado en Último Cero

El presidente de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública denuncia el proceso privatizador.

Luis Falcón, Luis Ocampo y Marciano Sánchez Bayle minutos antes del comienzo del acto. Foto: C. Arranz.

"Nací en la zona rural. Soy hijo de un médico rural que una semana al mes se subía a la mula y recorría los pueblos de Las Hurdes... Hoy, intentan que volvamos a aquella situación y no porque sean unos malvados, que también, sino por la contra reforma sanitaria en marcha", dijo Marciano Sánchez Bayle, pediatra-nefrólogo en el Hospital Niño Jesús de Madrid y portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, que hoy, 24 de enero, participó en un acto celebrado en la Facultad de Medicina, donde se exhibió una gran pancarta: 'En defensa de la Sanidad Pública. 24 horas-365 días'.

El acto, organizado por la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Valladolid y el Ateneo Republicano, estaba programado en el Aula 1 de la Facultad de Medicina, que minutos antes de la hora de comienzo estaba ya abarrotada, lo que obligó a su traslado al Aula Magna, que igualmente se llenó para escuchar a uno de los históricos defensores de la sanidad pública -Sánchez Bayle - y a Luis Falcón, portavoz de la Federación Castellano-Leonesa Salud24h-, que explicaron respectivamente lo qué está pasando en Madrid y en Castilla y León con la sanidad pública.

Sánchez Bayle analizó para últimoCero la importante movilización vivida en Madrid tras el anuncio de la ley de Medidas para la Sostenibilidad del Sistema de Salud. "Aunque había una situación de fondo que se venía arrastrando desde hacía mucho tiempo, el detonante fue el Hospital de la Princesa y el encierro de su junta de personal. La rueda se puso a girar y la protesta se fue extendiendo. Lo más llamativo ha sido la gran respuesta del colectivo médico, que tradicionalmente se mueve poco y que en gran parte es conservador. Pero en esta ocasión se sumó. También ha habido una participación masiva de la ciudadanía. Un millón y medio de ciudadanos han apoyado la movilización", comentó el presidente de la Federación en Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, para quien detrás del proceso privatizador iniciado hay "un negocio redondo".

Caspio Sanidad es una empresa privada interesada en las privatizaciones. Rodrigo Rato; López de Hierro (marido de Dolores Cospedal), Teresa Echániz (hermana del consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Castilla La Mancha)... son algunos nombres vinculados al nuevo negocio.

"Han salido nombres y apellidos beneficiarios de este proceso, pero son sociedades anónimas, multinacionales, empresas de capital riesgo... por lo que no sabemos en detalle quiénes son. Aparecen como gestores, administradores... pero no será raro que haya potentes accionistas detrás. De momento, hay opacidades porque hay intereses económicos en juego", expresó Sánchez Bayle, que argumentó con cifras que "el gasto por habitante en sanidad en España nunca ha sido elevado ni ha estado incontrolado. Lo que crece es el gasto privado, que lo hace mucho más que el público".

Tras comentar los orígenes de la actual situación -subfinanciación histórica, mal modelo de financiación autonómica, gasto farmacéutico y gran privatización del sistema-, Sánchez Bayle criticó la menor presión fiscal sobre las grandes fortunas, la reflotación bancaria, la subvención a la iglesia, las misiones militares, las autopistas no rentables, etc.

Convocatoria de Asamblea de ATTAC Castilla y León

Se convoca a los miembros de ATTAC Castilla y León (ATTAC CyL) a las asamblea ordinaria  que tendrá lugar en la sede del Ateneo Republicano de Valladolid  en C/ Piedad, nº 1-3 (por detrás de la Iglesia de San Martín, cerca de la Casa Revilla),  el sábado 26 de enero de 2013 a las 11:00 h. en primera convocatoria y a las 11:15 h. en segunda convocatoria.

      ORDEN DEL DÍA DE LA ASAMBLEA ORDINARIA

      1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior

      2.- Aprobación, si procede de las Cuentas del ejercicio 2012.

      3.- Examen y aprobación, si procede, de los presupuestos para el ejercicio de 2013. Consideraciones sobre las cuotas de los asociados.

      4.- Examen de la memoria de actividades de 2012.

      5.- Propuesta del Programa de Actividades para 2013.

      6.- Propuesta, debate y aprobación, si procede,  de la modificación de la estructura organizativa de la Asociación; coordinación de las provinciales, Comisiones y calendario de reuniones.

      7.- Ruegos y preguntas

Fdo.: Juan José Álvarez Sanchez
Presidente de ATTAC CyL